Sikap Penulis Yang Pelik-Pelik

oleh Nyah P.T.

Aku tak rapat dengan ramai penulis. Cuma kadang-kadang, kalau turun event tu, kenallah diorang dari jauh. Tak rasa nak tegur pun.

Despite membaca hasil tulisan diorang, aku rasa tak nak tegur sebab tak berapa suka dengan kemarahan diorang ni dekat internet. Kat Twitter dan Facebook terutamanya. Aku boleh faham perbezaan pendapat, tapi selalunya nampak marah lebih daripada nak bertukar-tukar pandangan. Kadang-kadang aku rasa ‘kemarahan’ tu macam sebahagian daripada budaya dalam dunia penulisan ni.

Itu belum cakap pasal artikel yang terlalu banyak bercakap tentang penulisan kritikan atau ulasan yang dah lama mati. Aku tak rasa mati sebab masih ada beberapa tulisan yang menjerumus kepada kritikan atau ulasan satu-satu karya. Ada. Cuma tak banyak. Slow.

Credit: Unsplash (Kenny Eliason)

And aku rasa ini semua sebab sikap penulis yang pelik-pelik bila bab mengkritik ni. Based on few tweets, semuanya hanya nak bercakap tentang buku-buku atau karya-karya yang bagus dekat mata diorang je. Yang dianggap teruk, tak nak dikritik atau diberi ulasan.

Di mata aku, kritikan atau ulasan ni perlu untuk semua peringkat karya. Daripada yang paling bagus kepada yang paling teruk. Bila ada tulisan yang mengkritik semua peringkat karya ni, jadi ruang mengkritik ni akan lagi meriah dengan perbincangan. Sebab aku anggap penulisan kritikan dan ulasan ni adalah untuk pengkritik beritahu apa yang baik, yang buruk dan penambahbaikan yang boleh dibuat oleh penulis daripada sudut pandang mata pengkritik tu.

Ini aku rasalah. Bukannya aku tak suka penulis sini, cuma tak rasa nak tegur. Nanti jadi bahan ‘kemarahan’ pula.

Hantarkan kiriman anda berupa surat, ulasan, kritikan, reviu, komen, esei tentang seni atau apa-apa yang seangkatan dengannya kepada [email protected]

Reply

or to participate.